 |
Strona o wojnach XX Wieku
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toldo
generał armii

Dołączył: 20 Lis 2007
Posty: 959
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Środa 21:23, 21 Lis 2007 Temat postu: Atak na Danię i Norwegię. |
|
|
Wiosną 1939 roku, brytyjska admiralicja zaczęła spoglądać na Skandynawię jako potencjalny teatr wojny w przyszłym konflikcie z Niemcami. Brytyjski rząd był niechętny do zaangażowania się w innym konflikcie na kontynencie wierząc, że to oznaczałoby powtórkę z I wojny światowej. Niemiecki przemysł był bardzo uzależniony od rudy żelaza wydobywanej w Szwecji. Większość tej rudy wysyłano do Niemiec przez norweski port w Narwiku. Alianci zaczęli rozważać strategię blokady norweskich wód w celu usiłowania osłabienia Niemców.
W październiku 1939 szef niemieckiej Kriegsmarine, Wielki Admirał Erich Raeder, dyskutował z Hitlerem o niebezpieczeństwie, jakie może spowodować zajęcie przez Wielką Brytanię Norwegii, a co za tym idzie znajdujących się tam baz morskich. Raeder przekonywał, że zajęcie Norwegii pozwoliłoby kontrolować pobliskie morza oraz organizować przyszłe działania przeciw Wielkiej Brytanii. Jednakże ten plan nie zainteresował Hitlera. Wydał on dyrektywę stwierdzającą, że główny wysiłek skierowany będzie na Niderlandy. Do końca listopada, Winston Churchill, jako nowy członek brytyjskiego gabinetu wojennego, proponował zaminowanie norweskich wód. To zmuszałoby statki transportujące rudę do podróży przez otwarte wody Morza Północnego, gdzie Royal Navy mogłaby im przeszkodzić. Jednakże ta propozycja została odrzucona przez Nevilla Chamberlaina i Lorda Halifaxa z powodu obawy przed negatywną reakcją neutralnych krajów, m.in. Stanów Zjednoczonych. Na początku wojny zimowej między Związkiem Radzieckim a Finlandią w listopadzie 1939 roku zmieniono dyplomatyczne stanowisko - Churchill znów proponował plan blokady, ale jego projekt ponownie został odrzucony.
W grudniu, Wielka Brytania i Francja zaczęły poważne przygotowania do wysłania pomocy dla Finlandii. Ich plan głosił lądowanie sił w Narwiku w północnej Norwegii - głównym porcie, z którego eksportowana jest ruda żelaza, a następnie przejście przez Szwecję do Finlandii. Ten plan również pozwoliłby sprzymierzonym siłą zająć szwedzki rejon górnictwa. Plan otrzymał poparcie zarówno Chamberlaina, jak i Halifaxa. Liczono na współpracę Norwegii, która złagodziłaby kilka z prawnych kwestii. Jednak plan aliantów, zarówno w Norwegii jak i Szwecji, spotkał się z bardzo negatywnymi reakcjami. Planowanie operacji nadal kontynuowano, ale uzasadnienie odpadło, kiedy Finlandia zwróciła się z prośbą o zawieszeniu broni w marcu 1940 roku.
Dowódcy
Nikolaus von Falkenhorst -Niemcy
William Wain Prior-Dania
Kristian Laake-Norwegia
Otto Ruge-Norwegia
Adrian Carton de Wiart-Wlk Brytania
Charles Tolver Paget-Wlk Brytania
Pierse Joseph Mackesy-Wlk Brytania
Zygmunt Szyszko-Bohusz-Polska
Siły
Niemcy:
80 000 - 120 000 żołnierzy
Norwegia:
50 000 - 60 000 żołnierzy
Korpus Ekspedycyjny:
25 000 - 35 000 żołnierzy
Straty
Niemcy:
1 317 zabitych,
1 604 rannych,
2 375 zaginionych
Ogółem:
5 296[1]
Norwegia:
1 335
Wielka Brytania:
1 869
Francja i Polska:
530
Ogółem:
3 734 zabitych[2]
___________________
ŹRÓDŁO WIKIPEDIA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toldo
generał armii

Dołączył: 20 Lis 2007
Posty: 959
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Środa 21:29, 21 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Alianci? hmmm ale w celu takim jak teraz =Ameryka podbiła Irak tzn. chcieli surowce mineralne ale Anglicy chcieli rudę żelaza ze Szwecji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Środa 21:33, 21 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Toldo napisał: | Alianci? hmmm ale w celu takim jak teraz =Ameryka podbiła Irak tzn. chcieli surowce mineralne ale Anglicy chcieli rudę żelaza ze Szwecji. |
Tak alianci głównię chodziło o to że armia Norweska miała wejść w posiadanie brytyjskiej armii no i tak jak mówisz chodziło o surowce głównie chodziło o rude żelaza. Norwegia miała być okupowana przez wojska Brytyjskie,Francuskie jak i Polskie.
Ps.Jak znajdę coś więcej na ten temat to wkleje
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Środa 21:43, 21 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
No ja też dowiedziałem się o tym jakiś miesiąc temu projekt ataku Churchilla na Norwegię nie powiódł się ponieważ Churchill nie miał poparcia aby wykonać ten projekt
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Niedziela 18:26, 25 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Toldo napisał: | Alianci? hmmm ale w celu takim jak teraz =Ameryka podbiła Irak tzn. chcieli surowce mineralne ale Anglicy chcieli rudę żelaza ze Szwecji. |
Czyli w tym okresie czasu wojna toczyła się ze względów na surowce mineralne?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|