 |
Strona o wojnach XX Wieku
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Niedziela 16:01, 13 Sty 2008 Temat postu: Stalingrad |
|
|
Czekam na wasze opinie na temat tej bitwy.Co zaważyło na zwycięstwie Rosjan? Jakie błędy popełniły obydwie strony?
Według mnie gdyby nie pogoda ruscy gryźliby ziemię... .Oczywiście nie można im odmówić bohaterstwa oraz poświęcenia z jakim walczyli o każdą ulicę , ale u Niemców pozamarzały smary (rozsadzając silniki) i sami żołnierze .Gen.Paulus robił co mógł , ale po rozkazie p.Hitlera "Nie wycofywać się.Zająć pozycję jeża i czekać na pomoc" mógł co najwyżej ..
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Niedziela 17:47, 13 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
No fakt zima pomogła Rosjanom w walce. Ale o zwycięstwie Rosjan zadecydowała zapewne postawa radzieckich dowódców i żołnierzy, którzy mieli nie poddać "Grodu Stalina" w żadnym wypadku...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Niedziela 18:19, 13 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no fajna postawa strzelać do wycofujących się żołnierzy czytałem kiedyś artykuł że rosjanie wysyłali żołnierzy parami jeden miał karabin a drugi amunicje zresztą było to przedstawione w takim fajnym filmie Wróg u bram, a gdyby nie błędy strategiczne hitlera rosja by padła zresztą jak i cała europa
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Niedziela 18:25, 13 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Jak dobrze wiecie Stalingrad był ważnym strategicznie miastem ze względu na wielki przemysł jaki tam kwitł niemcy powinni zniszczyc zbombardowaniami miasto a armia nie wkraczac do miasta , ( 2 sprawa jak już napocili się zdobyli stalingrad mieli owszem zajac pozycje jeza armia 6 stacjonujaca w stalingradzie byla w slabym okrazeniu ruskim na tyle slabym ze nie trzeba bylo wiele zeby ten kordon rozerwac ale nie mialo to sensu najmadrzej by ylo wycofac ta armie a nie zostawic ich na czekanie pomocy która i tak nei nadeszla jak to powiedzial rommel w 1944 najwazniejsze decyzje padaja od osoby która dzieli odleglos tysiecy km od frontu
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Poniedziałek 7:26, 14 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
conanss2510 napisał: | Jak dobrze wiecie Stalingrad był ważnym strategicznie miastem ze względu na wielki przemysł jaki tam kwitł niemcy powinni zniszczyc zbombardowaniami miasto a armia nie wkraczac do miasta , ( 2 sprawa jak już napocili się zdobyli stalingrad mieli owszem zajac pozycje jeza armia 6 stacjonujaca w stalingradzie byla w slabym okrazeniu ruskim na tyle slabym ze nie trzeba bylo wiele zeby ten kordon rozerwac ale nie mialo to sensu najmadrzej by ylo wycofac ta armie a nie zostawic ich na czekanie pomocy która i tak nei nadeszla jak to powiedzial rommel w 1944 najwazniejsze decyzje padaja od osoby która dzieli odleglos tysiecy km od frontu |
Też , ale miał on głownie znaczenie dla propagandy.Pomyśl - STALINgrad , miasto Stalina , jakby Ruscy usłyszeli że miasto ich wodza upadło zupełnie straciliby chęć do walki..
A co do domniemanej pomocy - Hitler chciał chyba zaczekać do wiosny z bezpośrednią pomocą , a póki co kazał Paulusowi zadowolić się "Mostem powietrznym"
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Poniedziałek 12:07, 14 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
gering przeceinil mozliwosci luftwafe bo to on przekonal hitlera iz jest mozliwe za pomoca mostu powietrznego dostarczac armi prowiant , jedzebnie i sprzet , ale jak widac na propaganda hitlerowska kosztowala zbyt wiele dolek mial szanse pokonac ruskich ale jak to sie mówi nie kijkiem lecz marchewka
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Niedziela 20:22, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Było możliwe , tylko że i wojska niemieckie miały już dość - zajadać koninę z kośćmi przy -35 stopniowym mrozie to chyba nic przyjemnego nie ??
A co do samego Stalingradu - niesamowitą rolę odegrali tam cywile.Robotnik z karabinem był równie skuteczny w boju jak krasnoarmiejec (hehehehe...) , a o wiele bardziej niż Niemiec Spore znaczenie miała tu znajomość miasta
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Środa 17:08, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Sprzet ZSRR był przystosowany do walki w mroźie, podczas gdy niemieckie armaty zamarzały, a silniki czołgów byly za słabe.
ZSRR można by było pokonać jedynie wspólnie z Japonią, która by zaatakowała od terenu chin i mandźurii wiążąc ZSRR w walkach na dwa fronty.
I jeszcze Africa Korps musiałby zająć tereny bliskiego wschodu i zajść od południa...
Ale...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Środa 18:22, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Wystarczyło iść na ugodę z chłopami , a przyjętych do niewoli sołdatów potraktować ulgowo i umożliwić im walkę ze Stalinem.Jestem pewien że większość by się zgodziła
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daniel
Szeregowiec

Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Piątek 15:33, 12 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Zapewniając chłopom dobre wyposarzenie i wsparcie czołgów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|